Ko god ovo bude čitao da zna:
1. Nemam ništa protiv homoseksualnih osoba ni jednog ni drugog pola;
2. Ne poznajem ni jednu homoseksulanu osobu tj. možda poznajem ali ja ne razgovaram sa ljudima o njihovom (a ni svom) seksualnom opedeljenju i o tome sa kim ‘’spavaju”;
3. Ne mislim da je homoseksualnost bolest između ostalog i zato što to nije izmišljotina prošlog veka;
4. Ne mislim da su homoseksualci manjinska grupa i da mogu da imaju isti status kao, na primer, Romi, za mene je to potpuno suludo;
5. Ovo pišem potaknuta time da je Džoana Rouling izjavila da je Albus Dambldor gay. Jedno od objašnjenja je da će ovo nadoknaditi nedostatak gay likova u književnosti za decu!
Pa, ubuduće će, kad budete detetu čitali bajke, biti vrlo bitno kog su seksualnog opredeljenja Trnova Ružica, Tri praseta, Mačak u čizmama i ostali. Kad stignu do Harija Potera da im bude sve jasno.
Pred donošenje najnovijeg Ustava koji imamo ( ne i poslednjeg ) vodila se strahovita polemika da li on treba da sadrži članove kojima će biti regulisano pravo homoseksualcima da se venčavaju i usvajaju decu. Objašnjenje je bilo da naš Ustav treba da bude (uprošćeno) ”evropski i moderan”, budibogsnamaisvianđelisveti, kao da je Ustav haljina.
I tih dana sam za jednim kafanskim stolom, znate kako se najpametnije priče prosipaju za kafanskim stolom čula svoju školsku drugaricu kako izjavljuje da je to, jebote, ”potpuno Ok” posle čega je došlo do podugačkog objašnjenja kako svako ima prava da voli koga hoće (voljenje NIJE voljna radnja iliti hoću-neću), da se venčava sa kim hoće, da svoju imovinu ostavlja kome hoće ( ovo može da se reguliše i drugim pravnim radnjama a ne samo brakom) i, naravno, svako ima prava na decu! Malo pojašnjenje – drugarica je po profesiji advokat, napisala jednu knjigu i silnu želju ima da ne bude obična spisateljica pa je ubrzano hodala ka šeširu, belim rukavicama i naravno izjavama tipa ”niko nikoga ne tuca samo ja imam orgazam”.
Pogledala sam je k’o Staljin Tita kad muj je ovaj rekao istorijsko NE. Zbog toga što u ovoj zemlji sve mora preko reda i naopako. Dakle, treba omogućiti homoseksualcima da mogu da zasnivaju bračne zajednice a napuštenoj deci koja su njima (evenutalno) data na usvajanje da imaju dvojicu očeva ili dve mame. I sve to u ovoj zemlji, kao što rekoh, u kojoj:
1. Vanbračnu decu nazivaju kopiladima a za žene koje su ih rodile govore da su se ”okopilile;
2. Na razvedene žene tj. raspuštenice ženski deo populacije gleda kao na kurve a muški kao na žene bez kriterijuma;
3. Decu ometenu u razvoju posmatraju kao da su nosioci zaraznih bolesti te su ta ista deca osuđena na getoiziran život;
4. Imati dete ometeno u razvoju je još uvek ‘’sramota” pa ima mnogo roditelja koji ovu decu kriju zbog druge dece koju imaju;
5. Za osobe sa invaliditetom se smatra da su nesposobni da se sami staraju o najbanalnijim stvarima tipa – izvaditi ličnu kartu ili bilo kakvu potvrdu jer im nije omogućen ulazak u institucije (svaka ima bar tri stepenika) pa za njih ovo moraju da obavljaju drugi;
6. Usvojiti dete je proces bez početka i kraja. Opet pojašnjenje. Fertilna granica je pomerena, kako stvari stoje može se rađati i u 50 godina, što prirodno što uz pomoć hormonskih terapija, što, svakako, daje ženi za pravo da se nada. Ako, ipak, ispadne da ne može da rodi, može da usvoji dete od koga je starija najviše 45 godina. Da usvoji bebu, koju je silno želela, neće moći jer, rekoh, to je proces, pa dokazivanje, pa testovi i ostalo, mislim da poludiš kad ovo uporediš sa gorepomenutim.
Da ne nabrajam više, kad se reše ovakve stvari možda mogu da se reše i pitanja homoseksualnih brakova.
A ono čemu čitav dan ne mogu da se načudim je čemu to toliko propagiranje homoseksualnosti ako već žele da to postane normalno i prihvatljivo? Čemu parade ponosa, to busanje u grudi ”ja sam gay” i ostalo.
Ja sam hetero pa ne pravim parade, ne objašnjavam svoju seksualnu opredeljenost, ne tražim neka specijalna prava u odnosu na tu opredeljenost a ne mislim ni da sam ugrožena. Ne mislim ni da sam normalnija od gay ljudi.
Al’ eto stiže homoseksualnost i u književnost za decu. Da se zna.
Valjda su one stare, dobre, bajke demode. Sad je moderno da se zna ko koga.
Dambldor je fiktivan lik al’ mu je seksualno opredeljenje vrlo konkretno. Da li će on od dečijeg junaka postati gay ikona ne znam.
I da ponovim – boli me uvo ko sa kim, u kojoj pozi, zbod čega, da li to ima medicinsko, ustavno, naučno, hormonsko, seksualno, transseksuano, homoseksualno objašnjenje ili bilo koje durgo.
Stvarno me boli uvo.
A i želudac. Čitav dan.
Ne mogu ovo da svarim.